AUTOR: EMILE BADARINArtículo traducido por PEAPI Ecuador
Los comentarios de Ursula von der Leyen han vuelto a poner de manifiesto las estructuras de poder racializadas de Europa, que cuestionan la propia humanidad de los pueblos sometidos
Desde hace 75 años, los palestinos de todo el mundo conmemoran la Nakba (catástrofe), que hace referencia a la limpieza étnica y la destrucción de las comunidades palestinas en 1948 para dejar espacio a un Estado exclusivista para los colonos sionistas europeos. Los palestinos siguen sufriendo las consecuencias.
En esta ocasión, los judíos israelíes también celebran su independencia. Europa tiene un papel tanto directo como indirecto en la desposesión de los palestinos y la fundación de Israel, por lo que no es de extrañar que muchos funcionarios europeos se unan a la celebración de este proyecto colono-colonial.
En este contexto, la Presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, emitió el mes pasado un mensaje de vídeo en el que declaraba:
"Hace setenta y cinco años se hizo realidad un sueño con el Día de la Independencia de Israel. Tras la mayor tragedia de la historia de la humanidad, el pueblo judío pudo por fin construir un hogar en la Tierra Prometida. "Hoy celebramos 75 años de vibrante democracia en el corazón de Oriente Próximo; 75 años de dinamismo, ingenio e innovaciones revolucionarias. Habéis hecho florecer literalmente el desierto".
La declaración de Von der Leyen se hace eco del típico discurso eurocolonial. La importancia de sus palabras no reside sólo en su contenido, sino también en la racionalidad colonial, el racismo y la imaginación ideológica que subyacen en ellas...
La "tierra prometida
Recordemos que los colonos europeos desde 1492 consideraban los territorios invadidos como la "tierra prometida", utilizando mitologías bíblicas para justificar el despojo colonial y la esclavitud. También ellos afirmaban haber hecho florecer la tierra arrebatada gracias a su superior ingenio, innovación y mano de obra.Esta misma lógica euro-moderna y colonial permitió y legitimó la colonización de gran parte del mundo, al tiempo que esclavizaba y exterminaba a millones de personas en África y América.
Esta mentalidad también ha permitido el actual colonialismo de asentamientos y el sistema de apartheid que Israel sobre Palestina. Desde esta perspectiva, Europa e Israel tienen "valores compartidos", aunque sean valores raciales y coloniales.
En su declaración, von der Leyen mostró una total indiferencia hacia el sufrimiento de los palestinos y las violaciones de sus derechos humanos. Esta indiferencia hacia el pueblo palestino es una manifestación del "racismo antipalestino", que los palestinos sienten profundamente.
Este desprecio tiene una función: deshumaniza a las personas y reduce su sufrimiento y sus intereses hasta hacerlos insignificantes. Sólo entonces Israel aparece como una democracia...Esta actitud subyacente es coherente con las estructuras de poder racializadas que cuestionan la propia humanidad de los pueblos colonizados y subyugados. El racismo es, después de todo, una institución que categoriza a ciertos seres humanos como inferiores y los coloca en posiciones de subordinación para promover los intereses de razas más "dignas".
Israel parece ser una "democracia vibrante" sólo para quienes no ven a los palestinos como seres humanos con los mismos derechos y aspiraciones. Un Estado que consagra en la ley la exclusión y la subyugación sistemáticas del 50% de su población no es una democracia, sino un Estado de apartheid. Aunque este tipo de discriminación ha estado presente en Israel desde su fundación, se reforzó con la ley del Estado-nación de 2018.
Mitos sionistas
"Hacer florecer el desierto" ha sido durante mucho tiempo uno de los pilares de la narrativa-mito sionista. No importa el hecho de que Palestina haya estado históricamente entre las partes más fértiles de la región, con una vibrante vida cultural, económica y multiconfesional durante siglos, incluso milenios. Pero este mito no es exclusivo del sionismo; simplemente emula a otros colonizadores europeos que utilizaron una retórica similar para justificar la desposesión de los pueblos indígenas.
Sólo una mentalidad colonial pretende cultivar el desierto. El proyecto sionista de "hacer florecer el desierto" fue una empresa colonial y violenta contra la naturaleza y la población indígena. Este proyecto implicaba no sólo la desposesión de los palestinos de sus tierras, sino también el robo de sus recursos de agua dulce.
Durante décadas, Israel ha estado desviando agua de la cuenca del río Jordán hacia proyectos en el desierto de Naqab, intensificando la escasez de agua y la desertificación, lo que ha alterado drásticamente el ecosistema local. La verdad es que el supuesto “desierto floreciente” fue posible gracias al robo del agua de la población indígena, convirtiendo su tierra una vez fértil en un desierto.
Para los palestinos, como para otros pueblos indígenas, las tierras que los colonos europeos y sionistas percibían como páramos desiertos eran en realidad entornos ricos adecuados para formas de vida no coloniales, que se han practicado y perfeccionado durante generaciones. Esto es particularmente evidente en el caso de los beduinos palestinos que viven en Naqab, que han coexistido con el desierto durante generaciones, a pesar de las políticas israelíes en curso que tienen como objetivo obligarlos a abandonar su tierra.
imaginaciones racistas
Si bien puede ser tentador ver los tropos coloniales como reliquias arcaicas del pasado, en realidad, este discurso continúa dando forma a las relaciones coloniales y neocoloniales contemporáneas, así como a la imaginación de los políticos influyentes de la UE.
En octubre pasado, el colega de von der Leyen, el jefe de política exterior de la UE, Josep Borrell, también hizo afirmaciones coloniales. Dividió el mundo en el bien cuidado “jardín” de Europa y la “jungla” del “resto del mundo”.
El jarcín europeo de Josep Borrell tiene sus cimientos en el saqueo de la selva.
Una vez más, lo que importa es la estructura de pensamiento subyacente. La imaginería del jardín/selva no es un mero lapsus sino un reflejo de siglos de discurso y prácticas que han deshumanizado a los no europeos.
Este patrón de imaginación geográfica sirvió como una conciencia funcional que los europeos coloniales usaron para justificar sus derechos morales y legales de conquistar, someter, esclavizar y apoderarse de las tierras de los pueblos no europeos. La tierra se consideraba “vacía”, parte del “estado de naturaleza”, la selva, o prometida por Dios.
Las declaraciones de Borrell mostraban un flagrante desprecio por la agencia de los pueblos no europeos. Al igual que von der Leyen, aparentemente pasó por alto el hecho de que el llamado jardín pacífico y civilizado de Europa se construyó sobre el discurso racial del “horror negro” durante el período de entreguerras, con el objetivo de explotar África.
Tales momentos exponen la resistencia de las imaginaciones geográficas coloniales, ideológicas, religiosas y racistas, incluso entre los escalones más altos del aparato de formulación de políticas de la UE. Esto genera dudas sobre la sinceridad de su retórica que habla de la llamada solución de dos estados y los derechos humanos en Palestina y más allá.
Para ser tomados en serio, la UE, y otros actores que afirman defender los derechos humanos y la justicia, deben confrontar y desmantelar las estructuras coloniales y raciales que permiten que persistan tales estructuras de pensamiento.
No hay comentarios:
Publicar un comentario